Апошнім часам тэма вызвалення і бяспечнага вяртання Мэн Ваньчжоу не толькі стала прадметам гарачага пошуку на буйных айчынных сацыяльных сетках, але і стала ў цэнтры ўвагі замежных СМІ.
Міністэрства юстыцыі ЗША нядаўна падпісала пагадненне з Мэн Ваньчжоу аб адтэрміноўцы крымінальнага пераследу, і ЗША адклікалі сваю заяву аб экстрадыцыі ў Канаду. Мэн Ваньчжоу пакінула Канаду, не прызнаўшы сябе вінаватай і не заплаціўшы штрафу, і вярнулася ў Кітай вечарам 25 гадзін па пекінскім часе. Паколькі Мэн Ваньчжоу вярнулася дадому, некаторыя прыхільнікі жорсткай лініі ў Кітаі жорстка крытыкавалі ўрад Байдэна. 27-га па мясцовым часе ЗША журналісты спыталі прэс-сакратара Белага дома Пусакі, ці былі справа Мэн Ваньчжоу і дзве канадскія справы «абменам палоннымі» і ці ўдзельнічаў Белы дом у каардынацыі. Пусакі сказаў, што "сувязі няма". Яна сказала, што гэта «незалежнае юрыдычнае рашэнне» Міністэрства юстыцыі ЗША і «наша палітыка ў Кітаі не змянілася».
Як паведамляе Reuters, 27 верасня па мясцовым часе рэпарцёр наўпрост спытаў, «ці ўдзельнічаў Белы дом у перамовах аб «абмене» паміж Кітаем і Канадай у мінулую пятніцу».
Прэс-сакратар Белага дома Пусакі спачатку адказаў: «Мы не будзем казаць пра гэта ў такіх тэрмінах. Мы называем гэта дзеяннем упраўлення юстыцыі, якое з'яўляецца незалежным ведамствам. Гэта праблема праваахоўных органаў, у прыватнасці з удзелам вызваленага персаналу Huawei. Таму гэта прававое пытаньне”.
Пусакі сказаў, што гэта «добрая навіна» для Кан Мінкай вярнуцца ў Канаду, і «мы не хаваем прасоўвання гэтага пытання». Тым не менш, яна падкрэсліла, што паміж гэтым і апошнім ходам справы Мэн Ваньчжоу «няма сувязі», «я думаю, што гэта вельмі важна адзначыць і вельмі ясна сказаць пра гэта», і яшчэ раз заявіла, што Міністэрства юстыцыі ЗША з'яўляецца «незалежным» і можа прымаць «незалежныя праваахоўныя рашэнні».
Пусакі дадаў, што «наша палітыка ў Кітаі не змянілася. Мы не шукаем канфлікту. Гэта канкурэнтныя адносіны».
З аднаго боку, Пусакі заявіў, што будзе супрацоўнічаць са сваімі саюзнікамі, каб прымусіць Кітай «узяць на сябе адказнасць» за неабгрунтаваныя абвінавачванні, выстаўленыя ўрадам ЗША; Падкрэсліваючы, што «мы будзем працягваць ўзаемадзейнічаць з Кітаем, падтрымліваць адкрытыя каналы сувязі, адказна кіраваць канкурэнцыяй і абмяркоўваць патэнцыйныя сферы агульных інтарэсаў».
На чарговай прэс-канферэнцыі Міністэрства замежных спраў Кітая 27-га журналісты замежных СМІ параўналі справу Мэн Ваньчжоу з дзвюма канадскімі справамі і заявілі, што «некаторыя староннія людзі лічаць, што момант вызвалення двух канадцаў сведчыць аб тым, што Кітай ажыццяўляе «дыпламатыю закладнікаў і дыпламатыю прымусу». у адказ Хуа Чуньін адказала, што характар інцыдэнту ў Мэн Ваньчжоу цалкам адрозніваецца ад характару спраў Кан Мінкай і Майкла. Інцыдэнт у Мэн Ваньчжоу - гэта палітычны пераслед грамадзян Кітая. Мэта - здушыць высокатэхналагічныя прадпрыемствы Кітая. Мэн Ваньчжоу шчасна вярнулася на радзіму некалькі дзён таму. Кан Мінкай і Майкл падазраваліся ў злачынствах, якія пагражаюць нацыянальнай бяспецы Кітая. Яны хадайнічалі аб вызваленні пад заклад да суда на падставе фізічнага захворвання. Пасля пацверджання адпаведнымі дэпартаментамі і дыягностыкі прафесійнымі медыцынскімі ўстановамі і пад гарантыяй амбасадара Канады ў Кітаі адпаведныя кітайскія суды ўхвалілі вызваленне пад заклад да суда ў адпаведнасці з законам, які выконваюць органы нацыянальнай бяспекі Кітая.
Час публікацыі: 30 верасня 2021 г